Ежедневные выпуски новостей и аналитики
Избранное

Поправки в Конституцию РФ 2020: голосование онлайн



Открытое голосование!
 
Поправки в Конституцию РФ 2020: голосование онлайн – предварительный опрос по изменениям в основной закон в России для выяснения общественной позиции по пакету нововведений и по отдельности.  
20 января 2020 года президент России Владимир Путин предложил внести поправки в Конституцию, которые не на шутку встревожили правозащитников, политиков и простых россиян. 
Учитывая, что в России имеются, как сторонники инициативы Владимира Путина, так и противники поправок, крайне интересно выяснить общественное мнение на этот счет до наступления официального референдума. 

Как и всегда, FOZO.INFO первым в Интернете запускает доступное для каждого исследование на эту тему. 

Под данной статьей расположена форма для опроса по принятию поправок пакетным способом, то есть, когда принимаются все сразу (судя по стечению факторов, голосование будет именно общим). 

Те, кто хотят проголосовать за каждое изменение в отдельности, могут это сделать на странице:


По результатам опроса ВЦИОМ изменения по социальным гарантиям поддержали более 90% человек, а по расширению полномочий Совфеда – только 60%. 

Когда состоится референдум


Предварительная дата проведения голосования по поправкам в Конституцию – 22 апреля 2020 года (обновлено: дата перенесена).
Изданный Путиным законопроект № 885214-7 пройдет чтения в Госдуме, потом будет утвержден Советом Федерации, затем, после подписания президентом, будут утвержден и опубликован. После этого официально объявят о дне голосования. 

Судя по скорости рассмотрения проекта закона, точная дата референдума будет именно 22 апреля, для этого россиянам выделят дополнительный выходной. 
Есть предположение, что дата связана также с празднованием Пасхи (19 апреля), которая в России считается крупным консолидирующим праздником. День голосования выпадает прямо на середину Светлой седмицы. 

Результаты голосования


Итоги реального референдума будут опубликованы на этой странице сразу после проведения голосования. 

Результаты опроса по поправкам в Конституцию расположены ниже. В ближайшие недели будет опубликован динамический график по неделям. 
Вы поддерживаете принятие поправок в Конституцию, предложенную В. В. Путиным?
Вы поддерживаете принятие поправок в Конституцию, предложенную В. В. Путиным?
Всего проголосовало: 22902

Просмотры: 131 052 Теги: поправки в Конституцию
Последние новости и изменения
Дата первой публикации 13/02/2020
239 отзывов
Егор
Я за, отключаемся от мирового права и от всех, даёшь тоталитаризм, здоровья и вечную жизнь Путину. Дай Бог здоровья ему
Роман
Александр,
Внесение в Высший закон, который должен по-минимуму содержать формулировки с расплывчатым толкованием, понятия "Бог". Этого уже достаточно, чтобы голосовать против. И там нет ни одной поправки, которая конкретно бы улучшала жизнь обычного человека. НИ ОДНОЙ. И не надо песен про индексацию пенсии непонятно когда и на сколько. А про раскол в обществе из-за выделения русских как государствообразующих - это вообще п...ц. И, кстати, я сам русский. Но с головой

Евгений Викторович Малакеев,
А потому что цель этих поправок протянуть Путина ещё на два срока. Остальное - мусор. Для них

И самое печальное, что эта срань нашими руками пытается изнасиловать Конституцию. Прямо как в банде беспредельной - замазать нас кровью, чтобы потом не "соскочили". Лишь бы своё между строк протащить. Что такая спешка? Кто эти клоуны, изучающие поправки и признающиеся, что до этого Конституцию не читали? На кой ляд вообще эти поправки, 2/3 которых можно было провести через федеральные законы, а остальное бла-бла типа семьи и территориальной целостности просто на деле выполнять. А то, типа, Япония прям обосрётся, если мы скажем в Конституции, что территорию пилить нельзя. И перестанет претендовать на Кемску волость, сорри - Курилы.
Игорь
Александр,
Что бы не спорить с колхозниками, надо не быть колхозником! Я против таких изменений и могу обосновать почему!
Михаил
В добавленном пункте 6 статьи 75 убрать слова " в порядке, установленном федеральным законом ". Если принять эти слова, то получается , что федеральный закон выше Конституции, и индексацию можно менять по решению правительста!!!
Евгений
Владимир Филиппов,
ты б лучше писать грамотно учился,а не к власти подлизывался:всё равно всем по 30 сребренников не выдадут
Татьяна Иванюшина
Марина,
Полностью согласна!
Хитрая и коварная формулировка

Татьяна Иванюшина,
Имею в виду 67 статью, часть 4
За или против всех поправок!?
Но поправки разные! Почему не по каждой поправке, с возможностью ставить метку там, где я хочу?
Оксана
Александр,
А грамотно писать Вы не пробовали?
Вячеслав
Создание федеральных территорий с назначением на них местной власти. Вопрос? А выбирать кто будетв местное самоуправление? Население или Областные назначенцы? Которые в очередной раз поставят очередного коррупционера:
Со многими поправками согласна. Но с поправкой в часть 1 статьи 67 не согласна, так как она, возможно, для разговора в компании и "пройдет", но Конституция это не разговор - ЭТО ОСНОВНОЙ ЗАКОН, в ней не может быть двух толкований, потому выражение "Публичная власть" здесь недопустимо. Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. ОТКУДА ВЗЯЛАСЬ ПУБЛИЧНАЯ ВЛАСТЬ? Если публичная означает власть органов местного федеральных органов и органов местного самоуправления, надо так и писать, чтобы потом как при Ельцине не доказывать, что он имел ввиду. Есть четкие определения и их надо соблюдать

Инна,
Не согласна с Вами, так как голосовала против ельцинской Конституции и недовольная ею. Думаю, что поправки давно надо было внести. Я бы сказала и Конституцию, которую написали где-то там "на коленке", надо бы заменить .Чего только стоит п.4 ст. 15 Ельцинской Конституции о том, что в случае, если Международным договором предусмотрены иные правила, чем законами РФ, то руководствуемся правилами международного права. Чего ради на моей земле международные правила, а в других государствах что-то об этом не задумываются. Трудно поверить, что кого - то из " нормальных" россиян устраивает часть вторая статьи 9 ельцинской Конституции. "Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности." Тогда стоит ли возмущаться, что вроде бы "достояние в России" есть, только принадлежит оно не народу.

Александр,
С поправкой в часть 1 статьи 67 не согласна, так как она, возможно, для разговора в компании и "пройдет", но Конституция это не разговор - ЭТО ОСНОВНОЙ ЗАКОН, в ней не может быть двух толкований, потому выражение "Публичная власть" здесь недопустимо. Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. ОТКУДА ВЗЯЛАСЬ ПУБЛИЧНАЯ ВЛАСТЬ? Если публичная означает власть органов местного федеральных органов и органов местного самоуправления, надо так и писать, чтобы потом как при Ельцине не доказывать, что он имел ввиду. Есть четкие определения и их надо соблюдать
Инна
Я категорически ПРОТИВ поправок!!! И только потомУ, что эта каша заварилась из-за продления власти тех. кому абсолютно пОфиг на свой народ!
Жаннет
А почему мы голосуем только за или против?!!!
Почему не по каждой поправке в частности?!!! Чернил жалко?!!!
О неприкосновенности власти категорично не согласна!
олег зубань
Просто не помните, как действующая Конституция принималась и в какое время, и сколько визгу было, и как интеллигенция и учёные не одобряли. Пытаются сделать из Конституции - Непорочную Деву Марию. Прошли почти 30 лет-пора вносить изменения. Изменения умные и направленны на защиту Родины, а бузить везде любят, особенно те, кто ничего не делает.
Александр
Сергей,
ЕСЛИ КАЖДЫЙ КОЛХОЗНИК В СТРАНЕ БУДЕТ НЕ СОГЛАСЕН
И ПРЕДЛАГАТЬ СВОИ ПОПРАВКИ ТО НЕ ВОЗМОЖНО ПРИЙТИ К КОКОМУ ТО МНЕНИЮ, ТОЛЬКО ДУРАКИ ПРЕДЛАГАЮ ТО О ЧЕМ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ НЕ ИММЕЮТ!!!

Цитата: Александр
Сергей,
ЕСЛИ КАЖДЫЙ КОЛХОЗНИК В СТРАНЕ БУДЕТ НЕ СОГЛАСЕН
И ПРЕДЛАГАТЬ СВОИ ПОПРАВКИ ТО НЕ ВОЗМОЖНО ПРИЙТИ К КОКОМУ ТО МНЕНИЮ, ТОЛЬКО ДУРАКИ ПРЕДЛАГАЮТ ТО О ЧЕМ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ НЕ ИММЕЮТ!!!
Сергей
По таким поправкам голосовать пакетом нельзя. Моё мнение, трактовка положений конституции должна быть однозначной. В данных поправках, в их большинстве, присутствует многозначность. Ещё желательно видеть контекст, то есть статью, главу в которую предлагаются поправки. Ещё неправилное положение о сроке оседлости президента 25 лет проживать. Нет он должен быть рождён в России и проживать на её территории, а ещё не проходить обучения в иностранных Вузах и много ещё чего надо добавить по этой статье.
Александр
Самое главное для России это национализация ЦБ
👉ЦБ должен работать в интересах РОССИИ а не в международных интересах.
👉Но для того что бы национализировать ЦБ, и свободно развиваться нужно сначала убрать приоритет международного права.
Что сейчас и происходит!!!

олег,
Слушай гений👉недра и так принадлежат народу, а как быть с теми ресурсами, аэропортами, заводами, фабриками которые сейчас находятся на территории России но являются и пренадлежат частично или полностью иностранным собственникам?
Есть ответ на вопрос?
У меня то есть, я хочю твой ответ увидеть!!!
Вера
Марина,
а если в Конституции было бы: "семья - главное достояние государства", тогда больше бы создавалось парков, контактных зоопарков, элементов детского досуга в музеях, галереях, концертных залах для контактного приобщения детей в присутствии родителей к тому или иному виду культуры, спорта, иного направления. Пока обращает на себя внимание доступность детских объектов только лишь платным образом. Получается, что государство из детской заинтересованности продолжает выжимать деньги. Конкретно: платное вцелом посещение музеев, но в них - бесплатные зоны отдыха для детей, творческие комнаты с консультантами-волонтерами; визуальное информационное сопровождение (щитЫ) о истории местности, флоре, фауне, почве, легенды, расположенные на тропах здоровья - родители читают, а дети проникаются содержанием. Так чувствуется духовность края, забота государства о каждом посещающем данное место. Вдоль троп - скамейки, , иные сиденья, контейнеры-урны для мусора с регулярным их освобождением ответственных лиц. В городах (парки, вдоль дорог, пешеходных зон, в торговых точках, объектах культуры) как можно больше размещать сиденья, скамейки для отдыха пожилых и родителей с детьми. Увеличить по стране количество урн и контейнеров для мусора. Соответственно расширить штат служащих по мусороуборке и освобождению урн и контейнеров от мусора. В детских учреждениях ввести рекламирование сортирования мусорных отходов с демонстрацией результата полезности этой сортировки: изготовленные синтетические ткани, пластиковые изделия на детских площадках, изделия из вторично использованной бумаги, картона и т.д. (использовать положительный опыт других стран, в частности Швеции )
Александра
[quote=madd76]
Можно конкретно против чего?
олег
Алексей,
бог не один, их десятки тысяч

на военных хорошо экономить деньги

нужно вносить: 1. смертная казнь. 1.1 родственники преступника несут полную уголовную ответственность. 2. богатства земных недр россии принадлежать народу.
Антикремлебот
Александр,
Крнмлебот
Геннадий
Александр,
Кто конкретно там умные люди?. Второе. Конституция не в кино сходить. Что бы что либо изменить в ней. Обязаны привлечь к разработке. Общественных деятелей,юристов,социологов. Много ещё кого. Кто уважаем за авторитет,знания,профессионализм. В обществе. Тем более не за пару месяцев. Якобы проработанными поправками такими как типа Клишас,спортсменами,актерами. Которые из них. Даже не знакомы с текстом конституции. И еще. Куда делась поправка о запрете чиновникам высокого уровня. Иметь счета и не движимость за рубежом. Ведь существуют правила. Служение отечеству. Либо зарабатывание денег. Но не госслужащим а в бизнесе.
Александр
ПОПРАВКИ ПОДГОТАВЛИВАЛИ УМНЫЕ ЛЮДИ👉А ЕСЛИ КАЖДЫЙ БАЛБЕС БУДЕТ ГОЛОСОВАТЬ ПО ОТДЕЛЬНОСТИ ЭТО ПОЛУЧИТСЯ СТАДНАЯ КОНСТИТУЦИЯ, А НЕ НАЦИОНАЛЬНО НАПРАВЛЕННАЯ!!!
И ДЛЯ ТЕХ КТО ПРОТИВ ПОПРАВОК👉ЧТО ИМЕННО НЕ УСТРАИВАЕТ ВАС👉КОНКРЕТНО КАКАЯ ПОПРАВКА?

ЛЮДИ КОТОРЫЕ ПРОТИВ ПОПРАВОК В КОНСТИТУЦИЮ👉СКАЖИТЕ КАКАЯ ИМЕННО ПОПРАВКА ВАС НЕ УСТРАИВАЕТ?

Я УВЕРЕН В РОССИИ БОЛЬШЕНСТВО УМНЫХ И ЗДРАВОМЫСЛЯЩИХ ЛЮДЕЙ
КОТОРЫЕ ПОЛНОСТЬЮ ПОТДЕРЖУТ ПОПРАВКИ ПУТИНА В КОНСТИТУЦИЮ!!!
Дмитрий
Я и не сомнивался в таком результате, а 23 апреля нам покажут фальсификацию.

Марина,
Согласен! Это подводные камни!
Андрей
Александр Дмитриевич  Зубов,
не готов,все практически поправки не существенны,и ради этой мелочи затеввть токое маштабное шоу изночально наводило на подвох,подвох и всплыл,обнуление в жопу,поправки тудаже
Александр Дмитриевич Зубов
Готов голосовать за каждую поправку в отдельности, если нет я против.
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Войти через
Наверх