В чем подвох поправок в Конституцию?

После поправок в Конституцию жизнь россиян улучшится?

Подводные камни в рамках принятия новых поправок в Конституцию 2020: в чем подвох и опасность нововведения?


Многие статьи Конституции России, особенно, касающиеся гражданских прав, независимости ветвей власти, идеологического многообразия, честной конкуренции и социальных гарантий, сегодня практически не работают. 

Однако, начиная с 1993 года, Конституция давала гражданам России надежду на справедливость, и все-таки являлась сдерживающим фактором для законодателей, политиков, прокуроров, судей, и силовых структур. 

Незыблемость высшего закона была и очень сильным объединяющим фактором. 


Именно поэтому внесение поправок в Конституцию в Россию в 2020 году не может не вызывать чувство тревоги. А действительно ли получит больше суверенитета именно страна, а не власть? А будут ли еще выполняться решения ЕСПЧ, как последней надежды на справедливое правосудие? Сможет ли власть очиститься от политиков, имеющих дворцы за границей? Ведь и по нынешнему законодательству никто не имеет права тратить наворованные деньги за рубежом...


А самое главное, не станет ли Путин вечным царем в виде председателя Совета Федерации? И отвечает ли это требованиям первой главы Конституции?


“Если бы я считал, что авторитарная система управления является для нас наиболее предпочтительной, то я бы просто изменил Конституцию. Владимир Путин, 2012 год” 


Ведь как получается. С одной стороны, нововведения предлагают закрепить в основном законе социальные гарантии, с другой, планируется смещение акцентов управления в государственной власти до приведения ее несменяемости к уже фактическому и узаконенному виду. 


“Через 6 лет выборов больше не будет. Будет Госсовет, коллективный орган, где председатель Госсовета с правами президента будет выбираться на заседании этого совета. Владимир Жириновский, 2018 год. 


Надо признать, что сторонников поправок немало. Многие считают, что Конституция, разработанная при Ельцине и под наблюдением кураторов из США, не может отражать национальные интересы в полной мере. Она устарела, и требует доработок. Это одно из мнений.


Других вполне устраивает Путин в качестве вечного политика. Третьи считают, что нам бы старую Конституцию попробовать начать выполнять, а не гнаться за новыми изменениями. 


Мнений много, каверзы в новом законе явно присутствуют. И причины для беспокойства – есть. Что же делать? Как минимум, хорошо подумать перед тем, как отдавать свой голос за очередную реформу Владимира Путина. 

Добавить комментарий

Напишите свое мнение без регистрации

    • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
      heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
      winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
      worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
      expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
      disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
      joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
      sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
      neutral_faceno_mouthinnocent

Комментариев 37

Юлясик
Юлясик 11 марта 2020 07:51
Чиновникам и президенту, а так же их ближайшим родственникам (детям и родителям, женам) нельзя так же иметь когда либо чужое гражданство и вид на проживание, счета и вклады в иностранных банках. Ведь через близких родственников можно также давить на чиновников и президента.
Марина
Марина 7 марта 2020 22:29
Почему в Конституции нет ни слова о ЦБ РФ,который не принадлежит России?
Закарья Умаханович Зубаиров
Внести в конституцию жирными буквами ВСЕ НЕДРЫ ПРИНАДЛЕЖАТ НАРОДУ ЭТОГО ГОСУДАРСТВА .
Валентина
Валентина 5 марта 2020 12:38
[quote=шибаева наталия] ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ ВЕРЮ БЕЗГРАНИЧНО,
Верьте и дальше, если память короткая.Пенсионный возраст обещал не повышать и что из этого вышло?Даже народный референдум запретил. А еще как тут не вспомнить официальную «Концепция социально-экономического развития России до 2020 года», которую в марте 2008-го презентовали на сайте Минэкономразвития. В Кремле ее называли не иначе как «прорывным сценарием». В частности, к 2020 г. россиянам пообещали среднюю зарплату в 2700 долларов в месяц, 100 метров жилплощади на семью из трех человек, также «прогнозировали», что средний класс составит больше 50% населения, а страна сойдет с «нефтяной иглы». Еще недавно этот документ «висел» на сайте министерства, но сейчас там его нет. Убрали. Однако в архиве «Российской газеты» все еще можно прочесть статью об этом умопомрачительном «рывке» (номер «РГ» от 18 марта 2008 года, статья «Дожить до 2020»

“Если бы я считал, что авторитарная система управления является для нас наиболее предпочтительной, то я бы просто изменил Конституцию. Владимир Путин, 2012 год”
Ну вот теперь уже и меняем Конституцию. Делайте выводы сами.
Валентина Ганган
Валентина Ганган 4 марта 2020 13:51
шибаева наталия,
какая наивность.за три срока не будет населения Росси говоря уже об остальном.
An Tur
An Tur 1 марта 2020 01:35
13 февраля актёр театра и кино Владимир Машков предложил включить в Конституцию запрет на отчуждение территорий России. Председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев предложил записать в Конституцию, что действия по отчуждению территории Российской Федерации, равно как и призывы к таким действиям, не допускаются. Президент с интересом принял эту тему, но отметил, что это очень тонкий момент, так как нужно найти формулировки, которые не помешали бы в будущем МИДу вести работу по демаркации границ. Это цитата из СМИ. Комментарий-Вопрос. А что демаркация границы предполагает только отчуждение территории России?
Александр
Александр 27 февраля 2020 11:36
шибаева наталия, Вы сами себе противоречите. С одной стороны, безмерно верите Путину, с другой стороны, допускаете мысль, ЧТО ОН НЕ ЗНАЕТ, НЕ ЗАДУМЫВАЕТСЯ КАК ЕГО ОБМАНЫВАЮТ. Грош цена президенту, которого 20 лет обманывают, а он этого так и не понял. Зачем такой президент?
шибаева наталия
шибаева наталия 27 февраля 2020 11:05
ВЛАДИМИРА ПУТИНА Я БЫ ОСТАВИЛА ЕЩЁ НА 3 СРОКА, ПУСТЬ ДОВЕДЁТ ДО КОНЦА БОРЬБУ С КОРРУПЦИЕЙ С ЧЕЛОВЕКАМИ, ПРИСВОИВШИХ ПО СВОИМ ЗАКОНАМ РОССИЮ И СОЗДАВШИМИ ЗАКОНЫ В СВОЮ ПОЛЬЗУ, ИМЕЯ ПУТИ И СЧЕТА ДЛЯ ПЕРЕСЕЛЕНИЯ ЗАГРАНИЦУ. ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ ВЕРЮ БЕЗГРАНИЧНО, ТОЛЬКО ПОЭТОМУ И ПУШУ, СЧИТАЯ, ЧТО ОН НЕ ЗНАЕТ, НЕ ЗАДУМЫВАЕТСЯ КАК ЕГО ОБМАНЫВАЮТ СОЗДАВАЯ ЗАКОНЫ ПОД ЭГИДОЙ "ЗАБОТЫ О ГРАЖДАНАХ И ДЕТЯХ"
Владимир Тихонович Лангуев
Зачем в конституции норма зависящая от федерального закона ,который меняется 4 раза в год. Чтоб было на что ссылаться при урезании прожиточного минимума и снижении минимальной зарплаты?
Pavel Solovyev
Pavel Solovyev 18 февраля 2020 23:13
Цитата: Андрей
Тут всё как раз очень просто. Новая конституция принятая на общем референдуме ( голосовании) становится вновь принятым основным законом страны. Действующая конституция автоматически прекращает своё действие. Возможность стать президентом страны появляется у каждого гражданина страны, выполняющего параметры допуска на должность президента. То есть, действующий президент становится на законном основании кандидатом в президенты по новой конституции, ничего при этом не нарушая. Вот если ввести ограничение по возрасту для прибывания на посту главы государства до 65 лет например, тогда я поверю в искренность проводимых изменений в конституцию.

Речь идет не о принятии новой Конституции РФ, о поправках к действующей. Сейчас новую Конституцию принять в РФ не возможно из-за отсутствия правовой базы.
Андрей
Андрей 14 февраля 2020 12:13
Тут всё как раз очень просто. Новая конституция принятая на общем референдуме ( голосовании) становится вновь принятым основным законом страны. Действующая конституция автоматически прекращает своё действие. Возможность стать президентом страны появляется у каждого гражданина страны, выполняющего параметры допуска на должность президента. То есть, действующий президент становится на законном основании кандидатом в президенты по новой конституции, ничего при этом не нарушая. Вот если ввести ограничение по возрасту для прибывания на посту главы государства до 65 лет например, тогда я поверю в искренность проводимых изменений в конституцию.
Ольга Кравец
Ольга Кравец 13 февраля 2020 10:06
А, кстати, никто не заметил, что с заморозкой изменений в конституцию ВВП поступил так же, как и с обещаниями по поводу пенсионного возраста?