Российские войска в Белоруссии: последствия заявлений Путина

Российские войска в братской Белоруссии: какими будут последствия заявлений Владимира Путина о формировании “резерва работников правоохранительных органов”, а также претворения сценария ввода подразделений. 

Итак, Россия не просто поддержала Лукашенко, а объявила готовность бороться за сфабрикованные итоги выборов силовыми методами. Всех вышедших на протесты белорусов Владимир Путин назвал “экстремистскими элементами”. 

Мотивы данной реплики понятны – протесты приостановились, сторонники перемен после избиений белорусского ОМОНа деморализованы, а на Координационный совет оппозиции открыли уголовные дела. Протесты сдулись, но впереди – крайне тяжелые экономические перспективы, которые неизвестно чем закончатся. К тому же никто не исключает, что оппозиции подбросят денег, либо найдутся сильные лидеры, способные организовать толпу. 

Во избежание провокаций Путин предупредил, что Россия будет защищать Лукашенко до последнего, а сопротивление будет кровавым и бессмысленным. Этим он предотвратил введение дополнительных катализаторов в протестную среду, да и вообще поставил Европу перед фактом, что дело может дойти до серьезной войны. 

Но стоило ли делать такое заявление именно сейчас, когда основная волна схлынула? И почему Путин предпочел не пользоваться своей привычной практикой “ихтамнетов”? Ведь введение Росгвардии в Беларусь при содействии Лукашенко доказать было бы намного сложнее, чем в ситуации с Украиной.

Здесь возможны два варианта – либо Путин блефует, либо он решил работать в открытую, поскольку все предыдущие “хитрые” планы по сдерживанию НАТО все равно заканчивались санкциями. И первый вариант наиболее вероятен, ведь раньше российский президент никогда никому не угрожал, а сразу организовывал военную операцию. 

Обвалить рубль ради Лукашенко

Негативных последствий у таких угроз очень много. Это и прямое вмешательство в государственные дела Беларуси, и превращение России во врага для несогласных белорусов, которых, как минимум, половина. Это и падение имиджа самого Путина, который открыто защищает явное вранье. Все-таки России было бы разумнее найти для Лукашенко своего преемника, а не заступаться за человека, который лишен твердой народной поддержки. 

Реальное введение силовиков в Беларусь приведет к очень печальным последствиям. По договору о Союзном государстве и ОДКБ предусматривается совместная защита независимости и территориальной целостности, однако, никаких действительных угроз для Белоруссии пока не наблюдается, кроме криков Лукашенко про "лязганье гусениц НАТО", которые ничем не подкреплены. 

Отправка в Беларусь Росгвардии или любых других подразделений для подавления внутренних протестов вызовет очередную волну санкций и сильный обвал рубля. Да дело даже не в санкциях, а в оттоке капиталов и инвестиций за рубеж, и в том, что экономика при сгущении авторитаризма опять просядет. 

Что Путин скажет россиянам при очередной девальвации, если силовой сценарий будет воплощен в жизнь? Что времени на раскачку нет? Или что импортозамещение сделает всех сильнее? Учитывая, что все экономические планы с 2014 года провалились, а рост ВВП за 6 лет не удалось вывести даже на уровень 3%, ему будет очень сложно нарисовать какие-то хорошие перспективы. Да и по нефти наблюдаются самые печальные прогнозы.   

Саму Белоруссию тоже придется кормить. Будут ли белорусы активно развивать свою страну после силового принуждения – большой вопрос. И будет ли желание у россиян терпеть очередной кризис ради очередного нахлебника – тоже очень спорный момент. 

В любом случае силовые сценарии, равно как и угрозы, являются крайне неблагоприятными методами ведения политики в 21 веке. Рыночная экономика при авторитарной власти обречена на застой и отсутствие развития, а возвращение к советской системе уже невозможно. 

И, конечно, стоит признать, что Россия многое упустила в работе с Беларусью за последние годы, раз ситуация дошла до таких крайностей.