Какие поправки не были приняты Госдумой (список)

Перечисленные ниже поправки нужны?

Какие нужные поправки в российскую Конституцию не были приняты – полный список изменений, который был отклонен Госдумой. 

Наиболее известные поправки в Конституцию, не принятые Государственной Думой, были предложены КПРФ и “Справедливой Россией”. 


Вот список изменений, в отношении которых вынесен отказ:


  • Зафиксировать принадлежность полезных ископаемых и природных недр России её народу, гарантировать всем гражданам РФ достойную долю дохода от добычи полезных ископаемых.

  • Закрепить возраст выхода на пенсию: 60 лет – для мужчин, 55 лет – для женщин.

  • Ввести обязательной норму индексацию пенсий, социальных выплат, пособий и стипендий на величину индекса роста потребительских цен за предыдущий год.

  • Зафиксировать, что платежи за ЖКХ не могут превышать 10% от совокупного дохода отдельной семьи.

  • Закрепить выборность членов Совета Федерации ФС РФ, губернаторов, мэров городов населением прямым тайным голосованием без каких-либо «фильтров».

  • Гарантировать реальную независимость судебной власти, закрепить выборность мировых, районных и городских судей.

  • Ввести норму, согласно которой фальсификация итогов голосования считается посягательством на основы конституционного строя и строго карается в соответствии с нормами уголовного права.

  • Определить, что важнейшей функцией Банка России должно являться обеспечение экономического роста в стране и повышение благосостояния граждан.

  • Закрепить за органами местного самоуправления право на такую долю налоговых доходов, которая гарантирует им возможность исполнения своих полномочий.

  • Обеспечить глубокое, системное, целостное реформирование Конституции в интересах народного большинства. В кратчайшие сроки принять закон о Конституционном собрании и приступить к его исполнению.

  • Принять новый, отражающий принципы народовластия закон о референдуме в Российской Федерации. Предложения по реформе Основного закона, выработанные Конституционным собранием, утвердить на общенародном референдуме.

  • Ввести единую концепцию государственной информационной политики, разработанной на принципах традиционных ценностей.

  • Разрешить Российской Федерации принимать на себя полномочия других государств.

  • Разрешить Совету Федерации временно отстранять от должности генерального прокурора, если против него возбуждено уголовное делопроизводство. 

  • Ввести запрет принимать законы, отменяющие социальные обязательства государства перед гражданами без предоставления возмещения.

  • Изъять из Конституции упоминание о независимом статусе Банка России и дополнить его функции.

  • Запретить чиновникам и депутатам владеть недвижимостью в иностранных государствах. 


Многие из непринятых поправок в Конституцию граждане посчитали необходимыми, и по заверению Рабочей группы их оформят в виде законопроектов, после чего отправят на рассмотрение в Госдуму. 




Однако, основополагающие изменения о недрах, статусе ЦБ и зарубежной недвижимости для чиновников и их семей уместнее смотрелись бы именно в основном законодательстве, а не федеральном. 


Сергей Матяш

Добавить комментарий

Напишите свое мнение без регистрации

    • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
      heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
      winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
      worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
      expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
      disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
      joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
      sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
      neutral_faceno_mouthinnocent

Комментариев 4

Юний
Юний 29 июля 2020 01:52
Vladimir1976
«Так ведь и принятые разработаны в качестве общественного резонанса.»

Не все, далеко не все.
«А насчет судей - это просто архиважно.» Важно. Но требует детальной проработки, чтобы потом не оказалось, что избранный судья профессионально не пригоден либо находится под контролем криминала. За примерами далеко ходить не придется. Избранные народом мэры и даже губернаторы оказывались нечисты на руку, чего уж говорить о судье. Ну и временный судья – это тоже не очень хорошо, поскольку судья, как любой умный человек, будет думать о будущем, что будет с ним и с его семьей когда его полномочия закончатся. На деятельность временщика будут сильнее влиять звонки от властей, он будет принимать решения не только ради исполнения закона, но для большей популярности. Судья не должен вовлекаться в политику. Подкинуть «благую» идею просто, а вот реализовать ее бывает очень сложно.
«Просто надо сделать по умному, чтобы была какая-то служба антикоррупционная сугубо по суду, чтобы люди не боялись жаловаться. А еще лучше международная ))» Ну мы же это неоднократно проходили. Для надзора создают контролирующий орган. А кто будет контролировать контролирующий орган? В итоге, коррупция плавно перемещается в контролирующий орган, поскольку он сам себя не контролирует.
В международных контролирующих органах ситуация еще хуже, поскольку международное право не является обязательным к исполнению. Там работает «закон джунглей» - кто сильнее, то и прав.
Vladimir1976 Офлайн 20 июля 2020 13:05
Цитата: Юний
Вот и правильно, что не приняли. Часть предложений - благие пожелания, остальная часть - изначально неприемлемые нормы, преложенные только ради общественного резонанса.
Единственное, с чем, на мой взгляд, можно согласиться, так это выборность судей, но при этом не всеобщая и не понятен термин "реальная независимость".


Так ведь и принятые разработаны в качестве общественного резонанса. А насчет судей - это просто архиважно. Просто надо сделать по умному, чтобы была какая-то служба антикоррупционная сугубо по суду, чтобы люди не боялись жаловаться. А еще лучше международная )) Чтобы по звонку сверху решения не принимались.
Юний
Юний 20 июля 2020 02:01
Вот и правильно, что не приняли. Часть предложений - благие пожелания, остальная часть - изначально неприемлемые нормы, преложенные только ради общественного резонанса.
Единственное, с чем, на мой взгляд, можно согласиться, так это выборность судей, но при этом не всеобщая и не понятен термин "реальная независимость".
DedPonos Офлайн 18 июля 2020 11:17
Вот народ у нас неблагодарный, получил вечного замечательного царя, а все ему мало да мало! Слава Владимиру! США трепещите!