Поправки в Конституцию РФ 2020: голосование онлайн

Считаю необходимым подытожить следующее, исходя из комментариев выше и собственных рассуждений:
1. Территория любого средства передвижения (независимо от цели, назначения, вида) есть часть территории России, внутри которой действуют ее законы.
2. Заработная плата государственных служащих (депутатов) любого уровня и ранга начисляется согласно (следует к разработке) табели о рангах и не может превышать среднюю по региону принадлежности служащего.
3. У президента нет заработной платы, его обеспечение лежит на государстве - согласно разработанному перечню потребностей гражданина (следует к разработке).
4. Для государственных служащих, совершающих те или иные должностные преступления ужесточаются меры воздействия вплоть до: ссылки в отделенные районы России с запретом проживания в столичных городах пожизненно, запрет на занятие госдолжности пожизненно, полная конфискация имущества.
5. Узаконить лишение гражданства как меры наказания за проступки, несовместимые с понятиями кодекса чести и достоинства гражданина России (документ подлежит разработке).
6. В России не должно быть неподсудных и неприкасаемых. (При подозрении в совершении любого преступного деяния, на время следствия, гражданин лишается всех званий, положения, занимаемой должности (приостанавливается действие воинского звания), банковские счета и действия над ними прекращаются (кроме минимально-жизнеобеспечивающих), автоматически работает запрет на передвижение в рамках местности проживания. Вступает в действие система слежения, исключающая внешние воздействия, способствующие уводу подследственного от ответственности в случае его виновности).

Сельское хозяйство нужно развивать. Поднимать регионы делать в деревнях газ, свет, канализацию, интернет, нормальные дороги, обеспечивать досуговую часть. Чтоб в стране было что покушать своё.
А то газ и нефть по всему миру продаём, а сами сидим как "сапожник без сапог" - пол России не газифицировано, и цена на бензин 3,14здец.
Да и голосовать нужно не за все поправки целиком, а за каждую отдельно.

Лучше бы государь людям деньги выделял от нефти и Газпром. Люди бы были немного добрее. А, так люди будут злые!!!!

Я против поправки.

Вадим,
Армия - это государство в государстве и все высшие чины не будут стоять за нисших, им бы себе кусок оторвать, да в кабинетах сидеть и в носу ковырять.

Светлана, Гос. думу РФ надо убирать из конституции РФ, у них нет высшего юридического образования и они понятия не имеют о нём, если их оставить ,то тогда надо во всех судах посадить певунов, певичек, актрис, спортсменов, педпринимателей и прочие и пусть судят народ по понятиям. Убрать из Конституции РФ ГД РФ и восстановить Юридический институт при Президенте РФ, который бы издавал юридически правильные законы в соответствии с Конституцией РФ. В нём создать отделы по каждой отрасли, по каждому министерству, набрав туда юридически грамотных людей. Полномочия ГД РФ поделить между Президентом РФ и Советом федерации. Юр. институт при Президенте РФ издаёт законы и исправляет принятые законы. Совет федерации принимает или не принимает(отправляет на доработку) законы, а Президент РФ подписывает или не подписывает законы. Слишком много на плечах народа РОССИИ кормится БЕЗРАЗМЕРНЫЙ ВОРОВСКОЙ ЧИНОВНИЧИЙ АППАРАТ и армия ОБСЛУГИ - пора с этим заканчивать и закрывать бесплатную кормушку.

Ни одна поправка не предусматривает улучшения жизни всех нас!!! Более того многие из этих поправок дублируют уже имеющиеся положения прописанные в федеральных законах. И наконец часть этих поправок увеличивают полномочия действующей власти. Например: возможность баллотироваться на пост президента неограниченно раз, снятия ответственности с президента после окончания президенства и гарантирование его неприкосновенности, пожизненный пост сенаторов.

Доброго всем времени суток! Меня настораживает одно в этом ликбезе. Почему-то власти забывают о простом рабочем человеке и как ему не просто приходится. Не буду много писать, а хочу предложить увеличить МРОТ до оптимального размера 25 - 30 т.р., поднять зароботные платы, а лучше произвести индексацию зароботных плат с учётом инфляции.

Елена,
Все пишут, а сделать ничего не могут, это просто писк

Самое главное отсутствует! Во всем мире природные ресурсы ( ресурсы НЕвозобновляемые!) принадлежат гражданам, а не группке олигархов, непонятно по какому поводу решивших, что это их " корова". Существует такое понятие: природная рента. Т.е. любой гражданин ( я сейчас не о России- а про цивилизованные страны) при рождении получает ваучер ( не путать с нашей " Филькиной грамотой"!). И ВСЮ жизнь получает на свой счет дивиденты за использование государством ОБЩИХ природных запасов. Он совладелец! Он- партнер государства! А не жалкая попрошайка. У нас копеечную прибавку кинут людям, и те рады! Ратуют за принятие ТАКОЙ Конституции. А миллиарды текут за границу...По сути, я бы назвала это косметическим ремонтом и популизмом, пропиаренным в СМИ актерами и прочими узнаваемыми лицами. И пока люди не вспомнят, что голова не только для еды существует , ничего не изменится. Увы!

Почему после окончания срока правления президента,устанавливается неприкосновенность? Это, что получается, творю что хочу и ни за что не отвечаю? Хватит нам Горбатого и Алкаша.Да и нынешнему веры нет. Одна пенсионная реформа даёт понять, что нынешний президент своим словам хозяин, хочет дёт слово а хочет обратно берёт.В общем балабол. Почему бы не внести поправку, чтобы президент и все чиновники после выхода в тираж, получали среднюю пенсию по стране.

Александр,
Почитай в проекте Конституции где находится территория России,

Елена,
П.Сохраняет мир на планете, уничтожив промышленность на своей территории и оставив одну торговлю.

Жаннет,
Голосовать не пойду и Вам не советую, полный байкот представителям власти. Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. Про голосование ничего не сказано.

Путин делает все возможное для сохранения мира на всей планете, а наш народ привык, чтоб им управляли

Елена Леонидовна Петренко,
Они уже переписали векипедию....

ПЕРЕПИСАЛИ ВИКИПЕДИЮ..

Публи́чная вла́сть — это власть, выделенная из общества и не совпадающая с населением страны или государства, являющаяся одним из признаков, отличающих государство от общественного строя. Обычно противопоставляется общественной власти, то есть власти общества. Википедия 6 месяцев назад

Публи́чная вла́сть — это власть, выбранная населением страны, действующая от лица народа (государства) в его национальных интересах. Появление публичной власти связано с возникновением первых государств с развитой правовой системой.
Википедия 26/03/220

Не хочу голосовать за пакет поправок, с частью которых не согласен!

Я против УЗУРПАЦИИ власти!

Да поправки как будто бы и не плохие,но не те что интересуют народ.Что наболело у людей и везде как красная лампочка, почему то просто проигнорированны.Мы нищие В богатейшей стране и эти поправки этого не изменят.

Елена Николаевна Шурыгина,
в Указе появляется слово "ПУБЛИЧНАЯ ВЛАСТЬ", а мы знали, что это такое? Волосы дыбом! 67 статья(поправка). Зайдите в википедию: Публичная власть- это власть, выделенная из общества и несовпадающая с населением страны, являющаяся одним из признаков отличающих государство от общественного строя. Обычно противопоставляется общественной власти. Публичная власть включает в себя совокупность аппарата управления и аппарата подавления.........Аппарат подавления- специальные органы, кот. правомочны и имеют силы и средства для принудительного исполнения государственной воли.............Ни в коем случае не подписывать!!!!!

Оксана,
Как за...ли, грамотеи, такие прямо умные, норовят носом в ошибки протыкать, за собой наблюдайте, а то что с ошибками написано не надо читать.

Александр, Проще сказать какие устраивают - их там практически нет, сплошной словесный мусор, чтобы за его ширмой скрыть две самые главные и опасные для сохранения статуса демократического государства: 1) обнуление сроков президентства Путина, что при карманном парламенте, прокуратуре и судах равносильно его пожизненному самодержавному правлению; 2) полная безответственность и безнаказанность за содеянное, порождаемые закрепляемой неприкосновенностью. Более подробно здесь: https://www.stihi.ru/2018/01/02/3018 и далее: https://www.stihi.ru/2017/02/06/9221

В ст.67 2-1 слова в скобках "за исключением" заменить на "для присоединения при" а то получается что договориться можно чтоб отдать например Курилы Японии

Я за, отключаемся от мирового права и от всех, даёшь тоталитаризм, здоровья и вечную жизнь Путину. Дай Бог здоровья ему

Александр,
Внесение в Высший закон, который должен по-минимуму содержать формулировки с расплывчатым толкованием, понятия "Бог". Этого уже достаточно, чтобы голосовать против. И там нет ни одной поправки, которая конкретно бы улучшала жизнь обычного человека. НИ ОДНОЙ. И не надо песен про индексацию пенсии непонятно когда и на сколько. А про раскол в обществе из-за выделения русских как государствообразующих - это вообще п...ц. И, кстати, я сам русский. Но с головой

Евгений Викторович Малакеев,
А потому что цель этих поправок протянуть Путина ещё на два срока. Остальное - мусор. Для них

И самое печальное, что эта срань нашими руками пытается изнасиловать Конституцию. Прямо как в банде беспредельной - замазать нас кровью, чтобы потом не "соскочили". Лишь бы своё между строк протащить. Что такая спешка? Кто эти клоуны, изучающие поправки и признающиеся, что до этого Конституцию не читали? На кой ляд вообще эти поправки, 2/3 которых можно было провести через федеральные законы, а остальное бла-бла типа семьи и территориальной целостности просто на деле выполнять. А то, типа, Япония прям обосрётся, если мы скажем в Конституции, что территорию пилить нельзя. И перестанет претендовать на Кемску волость, сорри - Курилы.

Александр,
Что бы не спорить с колхозниками, надо не быть колхозником! Я против таких изменений и могу обосновать почему!

В добавленном пункте 6 статьи 75 убрать слова " в порядке, установленном федеральным законом ". Если принять эти слова, то получается , что федеральный закон выше Конституции, и индексацию можно менять по решению правительста!!!

Владимир Филиппов,
ты б лучше писать грамотно учился,а не к власти подлизывался:всё равно всем по 30 сребренников не выдадут

Марина,
Полностью согласна!
Хитрая и коварная формулировка

Татьяна Иванюшина,
Имею в виду 67 статью, часть 4

За или против всех поправок!?
Но поправки разные! Почему не по каждой поправке, с возможностью ставить метку там, где я хочу?

Александр,
А грамотно писать Вы не пробовали?

Создание федеральных территорий с назначением на них местной власти. Вопрос? А выбирать кто будетв местное самоуправление? Население или Областные назначенцы? Которые в очередной раз поставят очередного коррупционера:

Со многими поправками согласна. Но с поправкой в часть 1 статьи 67 не согласна, так как она, возможно, для разговора в компании и "пройдет", но Конституция это не разговор - ЭТО ОСНОВНОЙ ЗАКОН, в ней не может быть двух толкований, потому выражение "Публичная власть" здесь недопустимо. Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. ОТКУДА ВЗЯЛАСЬ ПУБЛИЧНАЯ ВЛАСТЬ? Если публичная означает власть органов местного федеральных органов и органов местного самоуправления, надо так и писать, чтобы потом как при Ельцине не доказывать, что он имел ввиду. Есть четкие определения и их надо соблюдать

Инна,
Не согласна с Вами, так как голосовала против ельцинской Конституции и недовольная ею. Думаю, что поправки давно надо было внести. Я бы сказала и Конституцию, которую написали где-то там "на коленке", надо бы заменить .Чего только стоит п.4 ст. 15 Ельцинской Конституции о том, что в случае, если Международным договором предусмотрены иные правила, чем законами РФ, то руководствуемся правилами международного права. Чего ради на моей земле международные правила, а в других государствах что-то об этом не задумываются. Трудно поверить, что кого - то из " нормальных" россиян устраивает часть вторая статьи 9 ельцинской Конституции. "Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности." Тогда стоит ли возмущаться, что вроде бы "достояние в России" есть, только принадлежит оно не народу.

Александр,
С поправкой в часть 1 статьи 67 не согласна, так как она, возможно, для разговора в компании и "пройдет", но Конституция это не разговор - ЭТО ОСНОВНОЙ ЗАКОН, в ней не может быть двух толкований, потому выражение "Публичная власть" здесь недопустимо. Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. ОТКУДА ВЗЯЛАСЬ ПУБЛИЧНАЯ ВЛАСТЬ? Если публичная означает власть органов местного федеральных органов и органов местного самоуправления, надо так и писать, чтобы потом как при Ельцине не доказывать, что он имел ввиду. Есть четкие определения и их надо соблюдать

Я категорически ПРОТИВ поправок!!! И только потомУ, что эта каша заварилась из-за продления власти тех. кому абсолютно пОфиг на свой народ!

А почему мы голосуем только за или против?!!!
Почему не по каждой поправке в частности?!!! Чернил жалко?!!!
О неприкосновенности власти категорично не согласна!

Просто не помните, как действующая Конституция принималась и в какое время, и сколько визгу было, и как интеллигенция и учёные не одобряли. Пытаются сделать из Конституции - Непорочную Деву Марию. Прошли почти 30 лет-пора вносить изменения. Изменения умные и направленны на защиту Родины, а бузить везде любят, особенно те, кто ничего не делает.

Сергей,
ЕСЛИ КАЖДЫЙ КОЛХОЗНИК В СТРАНЕ БУДЕТ НЕ СОГЛАСЕН
И ПРЕДЛАГАТЬ СВОИ ПОПРАВКИ ТО НЕ ВОЗМОЖНО ПРИЙТИ К КОКОМУ ТО МНЕНИЮ, ТОЛЬКО ДУРАКИ ПРЕДЛАГАЮ ТО О ЧЕМ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ НЕ ИММЕЮТ!!!

По таким поправкам голосовать пакетом нельзя. Моё мнение, трактовка положений конституции должна быть однозначной. В данных поправках, в их большинстве, присутствует многозначность. Ещё желательно видеть контекст, то есть статью, главу в которую предлагаются поправки. Ещё неправилное положение о сроке оседлости президента 25 лет проживать. Нет он должен быть рождён в России и проживать на её территории, а ещё не проходить обучения в иностранных Вузах и много ещё чего надо добавить по этой статье.

Самое главное для России это национализация ЦБ
👉ЦБ должен работать в интересах РОССИИ а не в международных интересах.
👉Но для того что бы национализировать ЦБ, и свободно развиваться нужно сначала убрать приоритет международного права.
Что сейчас и происходит!!!

олег,
Слушай гений👉недра и так принадлежат народу, а как быть с теми ресурсами, аэропортами, заводами, фабриками которые сейчас находятся на территории России но являются и пренадлежат частично или полностью иностранным собственникам?
Есть ответ на вопрос?
У меня то есть, я хочю твой ответ увидеть!!!

Марина,
а если в Конституции было бы: "семья - главное достояние государства", тогда больше бы создавалось парков, контактных зоопарков, элементов детского досуга в музеях, галереях, концертных залах для контактного приобщения детей в присутствии родителей к тому или иному виду культуры, спорта, иного направления. Пока обращает на себя внимание доступность детских объектов только лишь платным образом. Получается, что государство из детской заинтересованности продолжает выжимать деньги. Конкретно: платное вцелом посещение музеев, но в них - бесплатные зоны отдыха для детей, творческие комнаты с консультантами-волонтерами; визуальное информационное сопровождение (щитЫ) о истории местности, флоре, фауне, почве, легенды, расположенные на тропах здоровья - родители читают, а дети проникаются содержанием. Так чувствуется духовность края, забота государства о каждом посещающем данное место. Вдоль троп - скамейки, , иные сиденья, контейнеры-урны для мусора с регулярным их освобождением ответственных лиц. В городах (парки, вдоль дорог, пешеходных зон, в торговых точках, объектах культуры) как можно больше размещать сиденья, скамейки для отдыха пожилых и родителей с детьми. Увеличить по стране количество урн и контейнеров для мусора. Соответственно расширить штат служащих по мусороуборке и освобождению урн и контейнеров от мусора. В детских учреждениях ввести рекламирование сортирования мусорных отходов с демонстрацией результата полезности этой сортировки: изготовленные синтетические ткани, пластиковые изделия на детских площадках, изделия из вторично использованной бумаги, картона и т.д. (использовать положительный опыт других стран, в частности Швеции )

[quote=madd76]
Можно конкретно против чего?

Алексей,
бог не один, их десятки тысяч

на военных хорошо экономить деньги

нужно вносить: 1. смертная казнь. 1.1 родственники преступника несут полную уголовную ответственность. 2. богатства земных недр россии принадлежать народу.

Александр,
Крнмлебот