Стопхам закрыли или нет: текущая ситуация в 2022 году

Похожие новости

Добавить комментарий

Поделитесь свом мнением по тематике статьи.

    • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
      heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
      winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
      worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
      expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
      disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
      joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
      sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
      neutral_faceno_mouthinnocent

Комментариев 24

Crazy
Crazy 7 августа 2022 05:21
Эти клоуны, сорвали спецоперацию. Как знаю, там была нарушка. И бандитов должны были произвести захват
Алексей
Алексей 3 апреля 2022 20:20
Цитата: АСА1951
Привет! Слышал про это движение, но впервые столкнулся с его адептами только 11 ноября с.г. Около 15 часов заехал к магазину "Пятерочка" по адресу Клязьминская улица д.2/26 под знак 5.21 "Жилая зона". В данной зоне разрешены и движение и парковка транспортных средств наравне с пешеходами. Но при выезде от магазина я был блокирован малолетними волонтерами "СтопХама" под предводительством двух возрастных организаторов. Они вдруг решили, что я еду по тротуару и начали наезжать на меня, как на злостного нарушителя. Я от такой наглости и их численного перевеса опешил и не смог сразу им аргументированно возразить. Но вроде бы разошлись мирно и их старший дал отмашку на выезд. Но только я сдвинулся на 5 см, как уперся в малолетнего Рубин Гуда, который на камеру изображал героя-правдолюба. Тут уж эти Блохеры от души наснимались на свои смартфоны. Значит это была СПЛАНИРОВАННАЯ провокация... Да ещё и наклейку навесили и заставили выезжать по жилой зоне ЗАДНИМ ходом, провоцирую опасность для пешеходов! Видели бы торжествующе-злорадные лица этих малолетних бойцов-маргиналов... Вот уж счастье показать свою власть и поизмываться над 70-летним "Ветераном труда", отдавшим 50 лет защите Родины и, кстати, и этих неучей! Ну и какую смену воспитывают Чугунов и "Наши"?

Да. Там стоят стационарные знаки "Жилая зона". С активистами рука об руку работают ППСники и ДПСники. На мои предложения пояснить активистам значения знака жилая зона сотрудники госструктур отмахнулись. Вот нагрудный знак сотрудника ГИБДД: ДПС 77-1531
Джони
Джони 28 января 2022 18:11
СтопХам будет жить до тех пор пока живут хамы! И вам хамам, их не ликвидировать лишь по тому что вы не хотите сами себя повесить ! А ликвидировать стоп хам очень просто , их смотрят по тому что есть на дорогах хамы, если все разом перестанут наршуть законы, то их видео будет никому не интересно ведь там не будет ниодного нарушителя. А все эти так называемые заявления и прочее что просят писать на них это бесполезно ахаха, представляю что я бы написал заявление на то что мне запрещают срать на улице. Знака " срать запрещено" НЕТ , а значит могу срать .

Цитата: Юний
Бороться с хамами хамством бессмысленно. От этого уровень хамства и беззакония в обществе только возрастает. Нарушения правил парковки - мелкое правонарушение, однако активисты "пресекают" его совершая более серьезное правонарушение - хулиганство. Ну, если им так хочется добиться законности, могут записаться в добровольные помощники полиции. Снимать нарушителей на сертифицированную камеру, передавать материалы в ГИБДД для оформления протокола. Вот то, что сейчас делает парковочная инспекция в Москве. Ан нет, им же нужна известность и большие деньги.
А в чем корень зла? В отсутствии или недостаточном количестве парковок. Это главе муниципалитета надо наклейку на лоб клеить, а не первому попавшемуся водителю, у которого дело на 5 минут, а машину просто некуда деть.

Такой глупый, я аж засмеялся. Тебе натпчть минут нудно зайти куда нибудь? ПЕШКОМ ПРОЙДИСЬ ОТ РАРКОВКИ!!!!! А НЕ У ПАРАДНОЙ ПАРКУЙСЯ ЧТОБ ВЫЙТИ И СРАЗУ ЗАЙТИ КУДА НАДО ! МНЕ НУЖНО НА ТРОТУАРЕ ГУЛЯТЬ, А ТЕБЕ ЖОПУ ПОДНЯТЬ И ВЫЙТИ ИЗ МАШИНИ ТРУДНО! ЛЕНИВАЯ СВИНЬЯ !

Цитата: АСА1951

Впервые ? Это плохо что впервые! Раз ты такой нарушитель злостный, тебе нужно чаще попадать на рейд чтоб твое лицо все видели в интернете. А то что ты называешь молодых людей малолетками показывает то что ты в свои 30 лет выглядишь / выглядил как 50летний! Там все парни и девочки которым за 20, просто они все выглядят хорошо в отличии от тех кто ездит на машине. А если хочешь выглядит так же молодо как они, припаркуй машину на парковку в 500 метрах от твоего магазина и иди пешком! И будешь так же выглядить молодо как эти " малолетки"!
АСА1951
АСА1951 13 ноября 2021 03:04
Привет! Слышал про это движение, но впервые столкнулся с его адептами только 11 ноября с.г. Около 15 часов заехал к магазину "Пятерочка" по адресу Клязьминская улица д.2/26 под знак 5.21 "Жилая зона". В данной зоне разрешены и движение и парковка транспортных средств наравне с пешеходами. Но при выезде от магазина я был блокирован малолетними волонтерами "СтопХама" под предводительством двух возрастных организаторов. Они вдруг решили, что я еду по тротуару и начали наезжать на меня, как на злостного нарушителя. Я от такой наглости и их численного перевеса опешил и не смог сразу им аргументированно возразить. Но вроде бы разошлись мирно и их старший дал отмашку на выезд. Но только я сдвинулся на 5 см, как уперся в малолетнего Рубин Гуда, который на камеру изображал героя-правдолюба. Тут уж эти Блохеры от души наснимались на свои смартфоны. Значит это была СПЛАНИРОВАННАЯ провокация... Да ещё и наклейку навесили и заставили выезжать по жилой зоне ЗАДНИМ ходом, провоцирую опасность для пешеходов! Видели бы торжествующе-злорадные лица этих малолетних бойцов-маргиналов... Вот уж счастье показать свою власть и поизмываться над 70-летним "Ветераном труда", отдавшим 50 лет защите Родины и, кстати, и этих неучей! Ну и какую смену воспитывают Чугунов и "Наши"?
Влад
Влад 9 августа 2021 01:55
Цитата: Виталий
Статью писал какой-то не грамотный. Когда 19.1 КоАП РФ стала Мелким хулиганством ? О каком гражданском иске о незаконном использовании изображения идёт речь? Они снимают правонарушение в общественном месте. Чтобы доказать повреждения имущества нужно оплатить независимую экспертизу которая даст заключение в 99.9% что клеевое покрытие наклейки не наносит ущерб лобовому стеклу и лкп, тоесть деньги на ветер. Что за бред написал автор? Ст. 330 УК РФ сложно будет доказать. Статья 213 УК “Хулиганство” часть В – может быть применено, если Стопхам наезжает на водителей общественного транспорта, например, маршруток или такси. До 7 лет лишения для группы лиц по предварительному сговору;
НАЕЗЖАЕТ ? 7 лет они получат если с оружием будут ему угрожать . Смех просто. Ты хотя бы статьи изучи. Статья ГК 152.1 “Охрана изображения гражданина” Также не требуется согласия гражданина на обнародование его изображения, если это сделано в целях охраны правопорядка и защиты государственной безопасности(к примеру, человек находится в розыске или совершает правонарушение). Таким образом, разрешения гражданина, совершающего преступление или правонарушение, если съемка производится лишь с целью фиксации данного действия, не требуется.

Они не имеют права САМОСТОЯТЕЛЬНО применять меры воздействия в отношении правонарушителя!!! Или еще раз повторить?
Спайдер
Спайдер 8 августа 2021 01:06
Кто писал пасквиль? Обиженный автохам)))
v
v 6 августа 2021 17:19
Не с теми борются. Есть несогласованность в законах- и водители вообще не виноваты. Как можно заехать на специально-организованную парковку возле магазина, если парковка сделана на части пешеходного пространства? Как обычно играют на несогласованности законодательства.
Ярик
Ярик 30 июля 2021 16:39
[quote=Пигидий][quote=Виталий]Статью писал какой-то не грамотный. [/quote]

Виталька, вот, например, если твой ребенок (беременная жена, престарелая бабушка) перейдет дорогу в неположенном месте, а ему выльют на голову пакет кефира? Как называется такой поступок? Ведь он совершен во имя правды, во имя соблюдения ПДД. И по закону ущерба нет никакого - это ж кефир, постирал и забыл.

Или, например, я встречу тебя на улице, и за то что ты склочник, возьму и плюну тебе в рожу. Ты, конечно, инстинктивно вытрешься. И никому по закону не докажешь, что тебе плюнули в морду. Как тебе это понравится?[/quote]
[quote=Пигидий]

Вот, например, идешь ты по улице, а там чувак сидит и срет на асфальт, а ты такой: "Сказать бы ему пару ласковых.... но кто я такой, чтоб делать ему замечание - пусть полиция этим занимается", идешь дальше, а там мужик кувалдой херачит по памятнику отшибая у него руки и ноги, а ты думаешь: "Если начну с ним бороться, можем упасть, он испачкается - на меня в суд подаст..., будь как будет", и вот еще спустя пару минут наблюдаешь: баба жирная тащит какую-то девочку, лет 5-6-ти, в кусты и орет : "Я тебе сейчас башку отпилю, тварь малолетняя", а ты такой: "Может помочь? Неее, у меня руки грязные (предположим другу с ремонтом помогал), так что не имею права пачкать её одежду, тем более и дело это не моё....", и вот так ходишь ты по городу, а эти поросячьи выблюдки, катаясь по тратуарам, срут на окражающих, гадят обществу, угрожают жизни наших детей, уничтожают общественное имущество (может быть для тебя, раба, это сюрприз, но тротуары - именно ТЫ содержишь, и подушка там совершенно другая, нежели, чем на дороге, поэтому они и уничтожают ТВОЕ имущество" ) - а граждане в ответ должны.... спросить это свинорыло его снимать))) И тут сюрприз: нет ни одного закона, который запрещает видеофиксацию, ребята иногда ссылаются на гражданский кодекс, но днях я слышал правильную аргументацию: сьемка ведется на оснавании того, что она, вообще, ни в одном законе не запрещена, более того, пункт 3-й 29-й статьи конституции гласит: " Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. ", С распространением чуть тяжелее (нашим свинорожденным друзьям будет чуть сложнее понять): статья 125 ГК РФ говорит, о том, что публиковать не всегда можно и вот исключения: пункт 1.1: "использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;" - а как иначе можно охарактеризовать публикуцию свинорыл срущих на тратуаре?)
Антон
Антон 11 июня 2021 15:21
Наклейка это не повреждение...
Пигидий
Пигидий 28 мая 2021 22:52
Цитата: Виталий
Статью писал какой-то не грамотный.


Виталька, вот, например, если твой ребенок (беременная жена, престарелая бабушка) перейдет дорогу в неположенном месте, а ему выльют на голову пакет кефира? Как называется такой поступок? Ведь он совершен во имя правды, во имя соблюдения ПДД. И по закону ущерба нет никакого - это ж кефир, постирал и забыл.

Или, например, я встречу тебя на улице, и за то что ты склочник, возьму и плюну тебе в рожу. Ты, конечно, инстинктивно вытрешься. И никому по закону не докажешь, что тебе плюнули в морду. Как тебе это понравится?
Виталий
Виталий 21 мая 2021 00:01
Статью писал какой-то не грамотный. Когда 19.1 КоАП РФ стала Мелким хулиганством ? О каком гражданском иске о незаконном использовании изображения идёт речь? Они снимают правонарушение в общественном месте. Чтобы доказать повреждения имущества нужно оплатить независимую экспертизу которая даст заключение в 99.9% что клеевое покрытие наклейки не наносит ущерб лобовому стеклу и лкп, тоесть деньги на ветер. Что за бред написал автор? Ст. 330 УК РФ сложно будет доказать. Статья 213 УК “Хулиганство” часть В – может быть применено, если Стопхам наезжает на водителей общественного транспорта, например, маршруток или такси. До 7 лет лишения для группы лиц по предварительному сговору;
НАЕЗЖАЕТ ? 7 лет они получат если с оружием будут ему угрожать . Смех просто. Ты хотя бы статьи изучи. Статья ГК 152.1 “Охрана изображения гражданина” Также не требуется согласия гражданина на обнародование его изображения, если это сделано в целях охраны правопорядка и защиты государственной безопасности(к примеру, человек находится в розыске или совершает правонарушение). Таким образом, разрешения гражданина, совершающего преступление или правонарушение, если съемка производится лишь с целью фиксации данного действия, не требуется.
Гость Александр
Гость Александр 6 мая 2021 10:39
Вы зачем людям такую чушь советуйте (писать жалобы зная что их не накажут, пожалейте время тех кому советуйте)??? По факту ребята молодцы и миллион в месяц с Российского канала они не получают (наглая ложь), зато проблему нашей страны поднимают и все кто их смотрит эту проблему тоже начинают понимать.
Лоуренс
Лоуренс 7 апреля 2021 10:31
Советуете людям всякую ерунду. Ведь сами знаете, что действия активистов не нарущают действующего законодательства, а действия водителей - нарушают. Посмотрите ролики. Как ведут себя водители, особенно женщины! Как настоящие дикари! О чем это говорит? О том, что государство не уделяет соблюдению ПДД никакого внимания! А ребята хоть как то заполняют этот пробел.
Виктор
Виктор 13 марта 2021 00:30
Смотря на наших автовладельцев становится страшно. Сколько людей живущих в своем эгоистическом мире. Страшно становится сколько их. А Ребятам респект. Надо пушку выкатывать и бить прямой наводкой по не адекватам. А хамы потом запретят Стопхам.

А еще можно организовать дополнительный заработок для всех желающих фотографировать и снимать нарушения ПДД за 10%от штрафа. И перец тратить на наверно идиотов не надо.
Виталий
Виталий 7 марта 2021 11:19
Вы кого учите и чему учите??? А вы не хотите сказать людям хамам просто не нарушать и тогда просто не станет стопхама. Вы считаете что ездить по тратуарам это норма и я как пешеход должен как терпила все это проглатывать?? Вы о чем ???? Совесть есть???
Тамерлан
Тамерлан 17 января 2021 18:40
Вы сами поимёте что не правельно делайте когда вот те самые водители сбют вашего ребёнка по тротуару и будете плакать, какова гарантия что завтра кто-то не сбёт там ребёнка или бабушку инвалида которая просто проходит по тротуару а там какое-то быдло гоняет на авто.
Александр Евгеньевич Квасов
СтопХам не нарушает ни одного закона, т.к. Конституция и ГК РФ разрешают вести видео и аудио съёмку в общественных местах, а также разрешает пресекать административные правонарушения любым законным способом. Также СтопХам не попадает под статьи 20.1 КоАП РФ "Мелкое хулиганство" и 213 УК РФ "Хулиганство", т.к. наклейка не является порчей имущества.
Вячеслав
Вячеслав 19 октября 2020 20:01
Умница пишет такие классные статьи!
Валерий
Валерий 24 сентября 2020 08:55
Цитата: Дмитрий Анатольевич
Статья про стоп хам видемо была написана именно нарушителей причём предвзято и с не правильной трактовкой законодательства..

Бредятина..

Полностью поддерживаю! Автор явный хам и обиженка, автор статьи видимо живет по понятиям, а не по закону. И видимо не знаком с деятельностью СтопХама как такового. Пусть посмотрит ролики, СтопХам МСК, СтопХам СПБ, канал Кирилла Бунина... И посмотрит не один ролик а как минимум с десяток на каждом канале, тогда такие бредни писать не будет.
Юний
Юний 22 сентября 2020 14:18
Бороться с хамами хамством бессмысленно. От этого уровень хамства и беззакония в обществе только возрастает. Нарушения правил парковки - мелкое правонарушение, однако активисты "пресекают" его совершая более серьезное правонарушение - хулиганство. Ну, если им так хочется добиться законности, могут записаться в добровольные помощники полиции. Снимать нарушителей на сертифицированную камеру, передавать материалы в ГИБДД для оформления протокола. Вот то, что сейчас делает парковочная инспекция в Москве. Ан нет, им же нужна известность и большие деньги.
А в чем корень зла? В отсутствии или недостаточном количестве парковок. Это главе муниципалитета надо наклейку на лоб клеить, а не первому попавшемуся водителю, у которого дело на 5 минут, а машину просто некуда деть.
николай николаевич
николай николаевич 18 сентября 2020 23:38
а почему, статья учит, как бороться с активистами, а не о том, что если тебе сделали замечание и ты нарушаешь. уезжай и не возмущайся. точка.
а то ........... очень спешат, рожают, опаздывают, болеют, подвозят сумки, становятся немощными - и тут же лезут в драку и переговариваются 30 мин.
я поражаюсь!!!! права все покупают и книжечки не читают с правилами вождения.
быдло начинает сочинять текст правил..... к магазину можно, мне далеко идти, мне нужно туда, здесь очень широкий тротуар, у меня в машине ребенок, я спешу на работу, я опаздываю = не поверите, но в правилах этого нет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Дмитрий Анатольевич
Дмитрий Анатольевич 31 августа 2020 00:40
Статья про стоп хам видемо была написана именно нарушителей причём предвзято и с не правильной трактовкой законодательства..

Бредятина..
Ангелина
Ангелина 24 августа 2020 21:15
Во-первых, СтопХам делает это всё не для привлечения зрителей к роликам, а заставляет задуматься о своих нарушениях! О чём они не однократно говорили везде и всегда. Водятлы едут там, где им не положено! А если они там стоят, то э
эти же водятлы и ленивые сотрудники ДПС вынуждают их это делать. Там дорога. тут проезжая часть, а пешеходам где ходить? Вы об этом задумывались? Или считаете, что всё в этом мире только для людей у которых есть машина. У нас в Питере около дома 71 корпус 1 по Будапештсокй неоднократно сбивали детей, давили животных и старушек со стариками и вы считаете, что их действия не правомерны? А что насчёт действий автомобилистов? Им всё дозволено лишь потому, что у них дофига дорогущие тачки? Или что? Пешеходы теперь никто? И если вы скажете мне "А что они бегают по дороге и мы за это несём ответственность?", я вам скажу, что вы на машине составляете повышенную опасность на участке дороги, предназначенной для передвижения пешеходов!
Во-вторых, может быть и есть мелкое хулиганство, но уголовных статей ещё ни разу не наблюдала! Они только обороняются. Автохамы сами кидаются на них и пытаются ударить, что им ещё делать, если не обороняться? Перцовка, газовый баллон или же обычные приёмы по обезвреживанию автохама. Если вы считаете, что заливая автомобилиста перцовкой, когда тот их бьёт или выходит с тяжёлым тупым предметом это уголовная статья, то вам, автор высшего рассказа о СтопХам нужно либо купить новые глаза, либо почистить их, потому что они явно запылились.
В-третьих, они не заработали и больше половины стате, что вы присобачили им!

(Статья 213 УК “Хулиганство” часть В – может быть применено, если Стопхам наезжает на водителей общественного транспорта, например, маршруток или такси. До 7 лет лишения для группы лиц по предварительному сговору;

Статья ГК 152.1 “Охрана изображения гражданина” – “Стопхам” использует изображения человека в коммерческих целях без его согласия, причем часто называет ролики так, что это попадает под определение “основного объекта использования”. Доказать это довольно просто, если большая часть видео занимает сцена с этим персонажем, а сам ролик назван наподобие “Михалков, Госдума, Нападение”.

Статья 20.2 КоАП “Нарушения порядка проведения собраний” – там множество подпунктов о вовлечении несовершеннолетних, неподаче заявок о проведении мероприятий, о помехах пешеходу и транспорту, а учитывая, что “Стопхам” нарушает эту статью регулярно, то вполне можно обвинить и по уголовной статье Статья 212.1 – до миллиона рублей штрафа или до 5 лет лишения свободы.

Статья 330 УК “Самоуправство” – если был причинен вред, либо озвучена угроза его применения – до 5 лет тюрьмы.

Статья 19.1 КоАП “Самоуправство” – от 300 до 500 рублей штрафа при отсутствии причинения вреда гражданам;)
Бред это всё!

1-В каком месте там самоуправство? Они ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ!
Евгений
Евгений 25 декабря 2019 18:36
Если бы стопхам были выгодны чиновникам, они бы подстроили законы, облегчающие общественный контроль.